Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
02:28 

Книжные итоги 2016

Тень птицы.
Обещала, что в этом году буду больше читать. Что ж, 20 книг - не так плохо на фоне почти полного бескнижья 2015...
:kino: - экранизация. Звездочка - понравилось больше всего.

1. Дина Рубина. Русская канарейка. Желтухин. *
2. Дина Рубина. Русская канарейка. Голос. *
3. Дина Рубина. Русская канарейка. Блудный сын. *

4. Диана Сеттерфилд. Тринадцатая сказка. *+ :kino:
5. Алексей Иванов. Географ глобус пропил. + :kino:
6. Сомерсет Моэм. Бремя страстей человеческих.
7. Дина Рубина. Синдром Петрушки.+ :kino:
8. Вальтер Скотт. Эдинбургская темница.
9. Кадзуо Исигуро. Не отпускай меня. * + :kino:
10. Эрнест Хемингуэй. Старик и море.
11. Ариадна Борисова. Всегда возвращаются птицы.
12. Нил Гейман. Океан в конце дороги.
13. Дина Рубина. На солнечной стороне улицы. *
14. Роберт Гэлбрейт. Зов Кукушки.
15. Какие-то бездарные фикрайтеры. Harry Potter and the Cursed Child.
16. Ариадна Борисова. Змеев столб.
17. Роберт Гэлбрейт. Шелкопряд.
18. Дина Рубина. Медная шкатулка.
19. Валентина Григорян. Царские судьбы.
20. Гарри Поттер и Узник Азкабана. * + :kino:
21. Дина Рубина. Белая голубка Кордовы.

Не все планы я выполнила, поэтому кое-что переходит на следующий год
читать дальше

@темы: Для памяти, Книги, Мысли вслух

02:00 

Валентин Распутин

Тень птицы.
"Уроки французского" страшно любила в школе, в универе зачитывалась "Прощанием с Матерой" и "Живи и помни".
И вообще деревенская проза всегда казалась мне одним из наиболее искренних и трогательных направлений в советской литературе.

Очень грустно, когда такие писатели уходят. :(

@темы: Мысли вслух, Люди, Книги, Воспоминания

02:29 

Тень птицы.
Создается впечатление, что в мировой литературе Ремарк куда более популярен, чем в немецкой.
Например, в России это явно один и самых известных немецких писателей. В моей прошлой РУДН-овской жизни хоть и царила Франция, а на Ремарка всё же выделили целую лекцию или даже две. Не говоря уж о том, что мы постоянно читали его на уроках немецкого. Ведь как иначе: первая мировая, "потерянное поколение", пацифист... все дела.
И даже Людмила из "Москва слезам не верит" каталась в метро с "Тремя товарищами", чтобы сойти за настоящую москвичку.:)

Каково же было мое удивление, когда я села готовиться к фрайбургской магистратуре и не обнаружила в списке писателя, которого знала лучше всего...:hah: Т.е. он был проигнорирован напрочь и за два года так и не упоминался ни разу. Нигде.
Ладно, я еще могу понять литературоведов, для которых чем головоломнее текст, тем лучше. Тут Ремарк со своей простотой несомненно уступает Кафке, Манну, да и моему любимому Гессе тоже. В самом деле, он никогда не лез в высшие сферы, не заворачивал нечитабельных конструкций и не искал каких-то откровений о судьбах мира и порочных тайнах человеческой души. Без этого же типа неинтересно?
Да, я сама беру его как "легкую" литературу, чтобы отвлечься и развеяться с пользой. Но это совершенно не мешает моему восхищению. Текст у него и правда предельно простой - но чертовски острый; острый, как скальпель одного из героев. И скальпель этот резко и безжалостно обнажает столь глубокие проблемы и тонкости взаимоотношений, что его книги я читаю не иначе как с карандашом в руке...

А вот в Германии, насколько могу судить, его сейчас мало кто знает. Может, конечно, ошибаюсь, но впечатление именно такое, в том числе и в университетских кругах. Подруга посещает курс литературы о первой мировой, так там на вводном занятии выяснилось, что только 2 человека из всей группы что-то слышали про "На западном фронте..." - и всё. О_о. Ну, и про наших московско-фрайбургских германистов я уже рассказала: его для них вообще не существует.
Что-то так заинтересовалась этим вопросом, что полезла гуглить и нашла пару обсуждений, где люди делятся аналогичными наблюдениями.
Почему так? Потому что он пишет о вопросах, до сих пор остающихся больной мозолью Германии? Потому что долгое время жил во Франции и США? Потому что его считают примитивным? Почему?

В общем, надо еще поспрашивать народ. Потому что кому как, а мне бесконечно нравится эта плеяда бездомных, отчаявшихся героев с поддельными паспортами и искренне-пронзительными душами. Кальвадос, проститутки и пир во время нацистской чумы. Гуляй, эмиграция!

P.S. Чего я, собственно, влезла в эту тему. Отделавшись от конференции, взялась тут за "Триумфальную арку". И теперь, как всегда, хочется постить цитаты направо и налево.))

@темы: Книги, .DE, Мысли вслух

05:39 

Сфоткала немецкий, пока он спал. Люблю его XD

Тень птицы.
Боги, как красив фрактурный шрифт - и как мозголомен.:crazylove:

Прошло полтора года страстных отношений с германистикой, а глаз только-только начал привыкать к этому разгулу типографского искусства. И до сих пор ощущаю себя каким-то супермагом, корпящим в ночи над древними талмудами.))
Покончила с очередной порцией подготовки к конференции, сижу эстетствую.:hash:

@темы: Настроение, Книги, Интересности, .DE

19:14 

Тень птицы.
Мой любимый Герман Гессе хоть и провел большую часть жизни в Швейцарии, а все же по рождению "наш", шварцвальдский.:) Как только я узнала, что он появился на свет в городке Кальв на севере земли, тут же решила для себя, что непременно побываю там. И вот, перед самым Рождеством это желание исполнилось
Попутчиков на сей раз не нашлось, но... есть путешествия, которые даже лучше совершать в одиночестве. :)

Итак, Кальв. 23 тыс. жителей, 3 с половиной часа езды от Фрайбурга. Старинный, хорошо сохранившийся городок, ютящийся в долине реки Нагольд. Красивый собор, фахверковые домики 16-17 веков. В общем-то, это почти все, что можно о нем сказать. Это один из многих милых и скучных городов-крошек, где, наверное, очень славно родиться и провести детство, но откуда непременно нужно уехать, повзрослев. Чтобы любить его издалека, предаваться ностальгии, иногда, быть может, возвращаться, но обязательно вновь отправляться в большой мир.
Так было и с Гессе. Кто немного знаком с его биографией, представляет себе, какое сильное влияние имел на него родительский дом. И особенно дедушкина коллекция книг и диковинных вещиц из Индии и других восточных стран. Но, подрастая, он все сильнее ощущал противостояние уютного домашнего мирка и опасной, но такой притягательной жизни "снаружи".

Все этапы его судьбы запечатлены в музее, расположенном неподалеку от дома на торговой площади. Письма, фотографии, рисунки, вещицы из коллекции деда, бюсты и барельефы... и прекрасный сопроводительный текст, в котором я просто утонула) Одно дело читать о биографии в книгах и инете и совсем другое - когда она оживает перед тобой в иллюстрациях, личных вещах и тонких линиях почерка.

В самом городе обойти все связанные с Гессе места можно за полчаса. Площадь в его честь с фонтаном, мост св. Николая с одноименной церквушкой - любимое место писателя, где теперь стоит памятник. И созданная не так давно "Тропа Германа Гессе", ведущая из города вверх по склону горы. На пути расставлены таблички со стихотворениями и высказываниями писателя о Кальве. Хорошо придумано, по-моему.

В общем, очень довольна, что организовала себе эту экскурсию.:) И что именно она стала последней перед отъездом. Такой достойный итог немецколитературного года.)

@темы: Мысли вслух, Книги, .DE

01:54 

Тень птицы.
В рамках одного из переводческих семинаров мне довелось поработать с повестью Марины Палей "Хутор". Переводили на немецкий, и это был колоссальный опыт не только в плане языка, но и в плане толкования своей родной литературы, и в коммуникативной сфере. Ибо пришлось вместе с немцами ломать голову над невероятными русскими конструкциями и жутко-техническими метафорами, дискутировать о наиболее удачном варианте перевода и, самое сложное, объяснять нашей напарнице-немке значение тех или иных фраз. Она-то отвечала за правильность немецкого текста на выходе, а мы - за как можно более точное раскрытие текста оригинала...

Но меня немного унесло в сторону от темы. Сама книга, вот о чем я хотела написать.

Литература эмиграции всегда стояла особняком: ее легко отличить по неизменному тону печали, горькой, а иногда и яростной критике, какой-то лихорадочной нежности и тоске. И всё это вместе, вперемешку. Ее темой всегда была Россия, на расстоянии воспринимаемая немного по-другому: у разных авторов это восприятие, конечно, разнится. Но чего я точно не привыкла видеть в подобных книгах - так это изображения ненависти к русским. Чьей бы то ни было ненависти.
Поэтому когда 24-летняя героиня, оказавшись в Эстонии в 70х годах, сталкивается с неприкрытой враждой местного населения, первой реакцией у меня была ответная агрессия. И только потом, прорабатывая текст уже с точки зрения перевода, я параллельно задумалась о причинах этого всего и о том, насколько глубоко осмелилась копнуть автор. Эта небольшая книга удивительно остро и больно ставит такие сложные вопросы, как эмиграция и ощущение чужеродности, вина и месть, ответственность и память. Проще простого отвечать на нелюбовь прибалтов универсальным "сам дурак", но ведь такие серьезные вещи не возникают на пустом месте. А я ведь ничего не знаю о том, что там творилось в XX веке: никогда не интересовалась...

Пытается ли Палей докопаться до "истины", доказать какую-то конкретную вину русского (советского) народа? Едва ли. Почти беспристрастно она раскладывает перед тобой биографические факты: опыт общения с эстонцами, мысли об оставленной родине, совсем уж отвлеченные идеи... Излагается это всё немного угловатым, резким языком, который то ужасает натуралистичностью, то уводит в тишь да гладь рефлексии, то как будто требует от тебя ответов на поставленные проблемы. Требует, заставляет "носить" в себе этот текст, думать... но не предлагает никаких готовых решений.

@темы: Мысли вслух, Книги, Интересности

02:58 

Тень птицы.
Ай да Баден! Все сюда как тараканы лезут. Как ты сюда попал?
И.С. Тургенев, "Дым".


Сегодня лекций не было, и мы опять не усидели на месте. Махнули рукой на дождик и по осенней красоте укатили в Баден-Баден.

Этот шварцвальдский курорт полностью оправдал репутацию самого "русского" немецкого города. Каждый третий подслушанный разговор был на русском, меню в кафешках и некоторые таблички на улицах тоже... Но самое главное в Баден-Бадене - его литературная слава, и вот за ней-то мы и рванули.:heart:

Это город Жуковского и Гоголя, Тургенева и Толстого, Достоевского и Чехова. Здесь отдыхали и жили бесчисленные русские князья, а также родилась целая императрица, жена Александра I. В знаменитом баденском казино Федор Михалыч и Лев Николаич активно спускали денежки. А мой любимый Тургенев, будучи более сдержанным, просто наслаждался охотой в окрестностях, вздыхал по своей француженке Полине и считал эти края второй родиной.

Гуляя по паркам и улицам, прямо-таки ощущаешь весь этот аристократизм XIX века и "литературность" города. Мы набрели и на бюст Тургенева, и на дом Достоевского с памятной табличкой, и даже на православную церковь. Заглянули также в музей Фаберже, где 90% коллекции принадлежало когда-то семье Романовых.
А вот попробовать суперполезную минеральную воду в этот раз не удалось (впрочем, говорят, это жуткая гадость на вкус). Не получилось и взглянуть на руины древнеримских бань... История города-то насчитывает больше 2 тысячелетий, но культурно-гигиеническое достояние теперь скрыто в недрах нового купального центра, и просто так туда не попасть.

На обратном пути, как водится, огребли приключений. Сначала сели не на тот автобус и получили незапланированную экскурсию по вечернему Шварцвальду... которая плавно перетекла в ночную экскурсию, ибо крюк оказался больше, чем мы ожидали.:alles: В результате упустили 2 поезда, а на третьем случился небольшой ахтунг с пересадкй. Так что домой я притащилась только что и полуживая. Но главное - день удался.))

@темы: Путешествия, Люди, Книги, .DE

18:42 

Тень птицы.
Спасибо большое Helginka, что навела меня на экранизацию "Доктора Живаго". Ту самую, 2005 года, с Меньшиковым, Янковским и Хаматовой. Что тут сказать, я поражена.)
Помню рудн-овские времена, когда мы с Лерой ляпнули декану, что считаем значимость романа преувеличенной. Еще посмеялись, мол после такого заявления фиг нам, а не красный диплом. Но шутки шутками, а с книгой у меня правда как-то не сложилось: ни первое, ни второе прочтение не дали ничего, а сам Пастернак после истории с Мандельштамом и вовсе казался личностью малопривлекательной. Не спасла даже экскурсия в Переделкино.
Я и сериал-то полезла смотреть только ради Меньшикова... Но эта интерпретация вышла настолько пронзительной, что я теперь не знаю что и думать. Готова бежать и перечитывать книгу в третий раз. Но с другой стороны, боюсь спугнуть восторг от фильма. Они ведь совсем разные.

Больнее всего тронула тема гражданской войны. Эта жуткая агония огромной страны, полная неразбериха, уничтожение всего и вся. Господи, о какой великой культуре может идти речь, если тысячи ее лучших представителей были вырезаны, вынуждены уехать или, подобно Живаго, просто бездарно угаснуть, не найдя себя в "заново построенном мире". А ведь все это творилось еще до прихода к власти Сталина. Как-то стало страшно: а кто же остался? Дворники Маркелы да кухарочки, внезапно оказавшиеся наверху? Скользкие приспособленцы Комаровские? Выходит, большинство нынешних соотечественников - их потомки? Как России удалось подняться после такого, пережить еще и сталинизм, и новую войну, и лагеря? А если по-честному, то удалось ли вообще?..

За этими вопросами любовная линия как-то даже отошла для меня на второй план, но она все равно замечательная. И обилие поэзии (вот уж в чем Пастернаку не отказать), и неуловимо-прекрасная огненная Лара, и заснеженное Варыкино - этакий теплый оазис посреди войны, холодов и горя. И сцена в трамвае, которой надо было бы завершить фильм, потому что горько до слез. И музыка, и старые фотографии в титрах - привет из страны, которой больше нет. Из нашей позапрошлой растерзанной страны.

Сейчас для сравнения глянула западную верию с Кирой Найтли. Никакого, конечно, сравнения, все упрощено до любовь-моркови. Да и где уж им передать остальное. Это слишком русское, наверное.


@темы: Мысли вслух, Книги, Кино

02:08 

Тень птицы.
Я была на противоположной стороне улицы. И увидела потрясающую картину. Навстречу нашим ветеранам шли два немецких старика той же возрастной категории. Бодрее на вид безусловно. И как-то ухоженнее, что ли. Один из них явно плохо слышал, потому что другой ему очень громко рассказывал о каком-то докторе, которого он вчера посетил, и есть новая терапия, и... Так громко рассказывал, что слышно было на другой стороне улицы.
Поравнялись, кинули друг на друга взгляд и было пошли каждый своей дорогой, но... Немцы вернулись, подошли к нашим. Дальше был диалог, больше напоминавший пантомиму с яркой жестикуляцией, с обрывками каких-то фраз, намешанных на двух языках, со словами глуховатого немца - его было очень хорошо слышно - о том, что он пятьдесят лет не мог спать спокойно, и война - это беда, и нынешние немцы - они не такие, они совсем другие. И в конце - я своими глазами видела - бывшие солдаты обнялись. Обнялись, расцеловались. И на глазах у наших стариков были слезы.
Я прожила в этой стране почти пятнадцать лет. Но такую сцену видела всего единожды, и она потрясла меня до глубины души.
<...>
Я не наивна и далека от мыслей о том, что все оставшиеся в живых солдаты вермахта готовы брататься с нашими ветеранами. <...> Но все же старшее поколение знает и помнит, и я ни разу не слышала плохих слов по отношению к русским в контексте той войны. Никогда. И эта страна извлекла уроки из тех страшных событий, и сделала выводы. И идет вперед. И возит своих детей на экскурсии в бывшие концентрационные лагеря, и показывает, и рассказывает, и признает.
Вот за это я люблю Германию. Несмотря на все прошлое или, по-другому, - зная ее прошлое и видя ее настоящее.

(с) Анна Мосьпанов "Германия. Свой среди своих".

@темы: Цитаты, Книги, Интересности, .DE

00:25 

Тень птицы.
Гугл очарователен!:lol:



Кстати, не знала, что Кафка тоже был Рак... А ведь это многое объясняет)))

@темы: Веселое, Интересности, Книги

23:30 

Тень птицы.
Дочитала "Дом, в котором...", и наконец-то поняла, чем он меня так зацепил. Кроме отсылок к Ричарду Баху, конечно))

Насчет самого текста: Мел в своем отзыве уже отлично разложила всё по полочкам, не вижу смысла повторяться. От себя должна добавить, что книга необычайна по своему влиянию: она так и норовит втянуть тебя в диалог, ответить своими Сказками на те истории, что в ней изложены.
Потому что "все мы родом из Дома".

Серьезно, ведь у каждого человека в разные периоды жизни появляется его собственный, независимый от реальности мир. Это может быть детская игра или подростковая попытка спрятаться, реакция на надоевшие будни или просто чересчур увлекшая фантазия.
И каждый в этом смысле обладает поразительной свободой - он волен выбирать, сколько процентов "наружности" готов впустить в себя, а от чего будет защищаться, затаившись в своем заповедном Лесу.

Мой Лес в разное время являлся в двух обличьях. Первое рассеялось легко и безболезненно, второе, закрываясь, прищемило кучу мозолей... Но оба - я теперь это понимаю - сыграли огромную роль и не могут быть совсем забыты. Потому что они - это я, и какая-то часть меня там осталась. И всех тех людей, с которыми мы их создавали.
А еще Лес всегда может вновь напомнить о себе.

В общем, книга не только увлекает самим действием, но и дает прогуляться по тем закоулкам собственной головы, в которые обычно не заглядываешь.)) И самое замечательное, что это только один из ее слоёв.
Я как не могла, так и до сих пор не могу собрать в кучу все мысли, возникшие при чтении. Буду выуживать их по одной и думать.:hah:

@темы: Интересности, Книги, Мысли вслух

18:37 

Тень птицы.
Третий день залипаю на "Дом, в котором...". Вроде и читать-то начала в метро от скуки, вроде первые 100-150 страниц порывалась захлопнуть и выкинуть файл. А потом сама не заметила, как провалилась.
Вещь литературно безупречная, но она меня пугает. Не брошенными детьми-волчатами и не событиями. А просто любая хорошая книга - это маленький космос, как и любой человек. И чтобы чтение "пошло", в книге и человеке должны быть хоть какие-то точки соприкосновения: в характере, в настроении, в арсенале ранее прочитанного - неважно.
Так вот. Я третий день не могу понять, что это за точки у меня с "Домом", чем он цепляет, и от этого вся жуть.:kaktus: Да, он сразу напомнил клюевскую "Книгу теней", но Клюев забавно и дружелюбно играл с читателем, а "Дом" открывает какую-то черную воронку. Выворачивает меня детскими страхами наизнанку, давит и вызывает стойкое желание спрятаться.
Но, разумеется, я сама уже слишком далеко забралась.:nerve: Теперь только дочитывать

@темы: Книги, Мысли вслух

01:08 

Тень птицы.
Т.к. у меня в кои-то веки появилась возможность читать книги по собственному выбору, я тоже теперь буду вести список) Да здравствует литературная свобода!


Январь
Февраль
Март
17. Т. Фонате "Эффи Брист". **
18. М. Петросян "Дом, в котором...". ***
19. У. Эко "Записки на полях имени розы". **
20. А.К. Дойль "Собака Баскервилей". **

Как-то в этом месяце не густо...( Хотя один только "Дом" занял недели полторы-две, я собой недовольна. Надо навёрстывать...
запись создана: 25.01.2013 в 02:50

@темы: Интересности, Книги

02:02 

Туризм в цитатах

Тень птицы.
Решила все-таки сделать такой литературно-походный пост.:) Началось всё с одной, недавно выложенной цитаты, а потом из разных книг их налетело столько, что захотелось как-то упорядочить и сохранить. Альпинисты, конечно, могут настучать по голове, если их назвать туристами, но я считаю, что общие принципы тут действительны не только для гор, а вообще для советского и постсоветского (может, и мирового, но х/з) туризма, для туризма как философии и образа мышления. Так что пусть будет. Пусть вдохновляет хотя бы меня, в конце концов.))
А еще я прекрасно понимаю, что это идеализация, что сегодня в реале такие идеи подтверждаются далеко не всегда. Но хорошо, что они были сформулированы. Вообще просто хорошо, что они есть.:) Потому что:
-...песня хороша, если ты заранее согласен с ней, а если нет - это бесполезно. (с)
Впрочем, здесь только проза, никаких песен - с песнями и так всё понятно.)
Погнали.


читать дальше

@темы: Цитаты, Точка зрения, Путешествия, Мечты, Книги, Интересности, Жизненное, Для себя

03:23 

Тень птицы.
Когда Арика не стало, мне пришлось много думать, перечитывая его повесть и в который раз слушая его песни, о том, что же такое туризм. Вывод был однозначен: это неосознанная, скрытая форма социального протеста. По крайней мере, так обстояло дело у нас в шестидесятые и семидесятые годы. Уходя из города в горы, в тундру, в лес, они выпадали из социума и создавали собственную модель общества по своим законам нравственности, где каждый человек стоил ровно столько, сколько он стоил, где все они получали полной мерой и полной мерой отдавали себя - все по самому большому счету. Где в человеке отступало все мелкое и открывалось все самое человеческое и настоящее, ибо таков закон выживания в тех условиях, которые они добровольно выбирали себе на месяц отпуска.

(с) Надя Крупп, предисловие к повести А. Круппа "Со мной ничего не случится".

@темы: Цитаты, Книги, Интересности, Жизненное, Для себя

00:44 

Тень птицы.
Совсем забыла. Еще в ушедшем году я дочитала "Облачный атлас". К слову, заглавие "Атлас облаков" было бы точнее и образнее, зато первое звучит красивее.:)
К счастью, первое впечатление не обмануло. Не знаю как кого, а меня роман зацепил даже не столько содержанием, сколько формой. В идеалы либерализма я всё равно не очень верю, а вот художественное построение весьма любопытно.

В шумерской архитектуре были такие ступенчатые пирамиды - зиккураты. Именно такую пирамиду и напоминает мне композиция "Атласа". 6 историй не просто вписаны одна в другую, они как будто ведут тебя по ступеням: сначала вверх, до высшей точки откровений (середина примерно совпадает с моментом, когда Закри залез в обсерваторию в горах), а потом обратно, на землю. Типа и ты взобрался по ступенькам-историям, огляделся, что-то понял, спустился.:) Класс)
Ну и конечно, нельзя не упомянуть про индивидуальный стиль каждного героя. Они настолько различны, что просто голова кружится от смены раскладок.:-D У Сонми сплошные неологизмы, речь Закри напоминает транскрипционную запись какого-то диалекта, Фробишер как будто говорит музыкой...и т.д.

В общем, было очень интересно скушать такой вкусный слоёный пирог.:laugh: Достойная вещь.

@темы: Мысли вслух, Книги, Интересности

17:42 

Тень птицы.
Так и знала, что Митчелл - филолог.:vv: Я только на днях вернулась к чтению "Облачного Атласа" и успела продвинуться совсем недалеко, но текст выстроен так грамотно и имеет под собой столь неплохую базу мифопоэтики и мировой литературы, что рука узнается мгновенно.
К сожалению(?), я пока что не большой знаток современных авторов, т.к., как правило, на них просто не хватает времени. Но из того, что до меня доходило, Митчелл - третий (+ Эко и Клюев), кто дает гармоничное ощущение богатого текста, завязанного на множестве смыслов и аллюзий.
Таково, во всяком случае, первое впечатление.

@темы: Книги, Мысли вслух

19:30 

Тень птицы.
Дочитала "Танец с драконами".

Чудо-трава под названием ПЛиО закончилась, и теперь я чувствую себя какой-то потерянной:hah: С другой стороны, оно и к лучшему: пора уже и поучиться для разнообразия.
Но черт возьми! Я так люблю, когда от фентези сносит крышу, и это так редко случается. Хорошо, что тогда в июле подвернулся такой изумительно проработанный мир - огромный и настоящий, с потрясной сюжетной канвой и полнокровными героями. И Север, Север!:inlove: Да, это по-любому моя тема.)))
В результате подсадила еще и лорда-мужа. :hah: Да так качественно, что у нас дома завелась здоровенная карта Вестероса, а еще дополнительная возможность неадекватить вместе.
Я довольная.:cheek:

@темы: Позитив, Книги, Семья

17:40 

Тень птицы.
К недавней дискуссии. Ключевое слово - "зрелище".

- Вообще, спорт - опиум для народа, - заключил Иннокентий.
Это было неожиданно и очень обидно. И совсем неубедительно звучало у такого некрепкого человека.
- Я в теннис много играю и очень его люблю! - тряхнула головой Клара.
- Играть - ничего, - сразу исправился Иннокентий. - Страшно - на зрелища кидаться. Спортивными зрелищами, футболом да хоккеем из нас и делают дураков.

А.И. Солженицын, "В круге первом".

@темы: Книги, Цитаты

23:50 

Филологическая дева негодуэ

Тень птицы.
– Да нет, стошнить-то уже ни за что не стошнит, а вот сблевать – сблюю.
Венедикт Ерофеев


В рамках одного спецкурса довелось прочитать ерофеевскую "Москву-Петушки". Теперь изучаю научную литературу по теме:

"Однако сила воздействия "Москвы-Петушков" на все последующее развитие русского постмодернизма и современной русской литературы ("Венедикт Ерофеев стал признанным классиком русской литературы,"- констатирует Андрей Зорин) наводит на мысль о том, что этот писатель не просто оформил имплицитную постмодернистскую парадигму художественности, но и, придав ей глубоко оригинальное звучание, ввел ее в контекст русской культурной традиции..."
И бла-бла-бла, далее по тексту. Классик русской литературы, о как!

Хвалёный, преподобный, грёбаный постмодернизм, я слишком ничтожна, чтобы понять твое величие. Он причисляется к искусству, но ничего не создает. Он берет лучшее, что было в культуре, обливает его дерьмом - и выдает за великие творения. Чему может научить такая литература? Зачем такая литература? Это вообще, твою мать, литература?
А надо написать по этому 2 страницы эссе... Ох, чувствую, напишу...

И да, я зануда и консерватор. Но моя система ценностей, по крайней мере, не нуждается в навозной философии.

@темы: Точка зрения, Книги

~grosse Freiheit~

главная